Two forest or single forest

French version at the end of the message.

I'm designing a Windows 2008 R2 architecture, this architecture have
presented two models. The first is designed with two forest, one internal and
one in the DMZ. The second model is composed of a single forest with many
domain. I will tend the proposed model with two forest, but people side
application requires only forest, which their views would simplify the
deployment and application management of type SharePoint. In saying that
safety is not really impacting.

I'd like to have your opinion and impact safety rated the model or the other.

Thank you

Stephen Munger

(french)

Deux forets ou une seul foret

Je suis à concevoir une architecture Windows 2008 R2, dans cette
architecture j’ai présenté deux modèles. Le premier est conçu avec deux
forets, l’un à l’interne et l’autre dans la DMZ. Le second modèle est composé
d’un seul modèle avec plusieurs forets. J’aurai tendance a proposé le modèle
avec deux forets, mais les gens coté applicatif requière une seul foret, qui
a leurs point de vue simplifierait le déploiement et la gestion d’application
du type SharePoint. En disant que la sécurité ne serait pas vraiment impacter.

J’aimerai avoir votre opinion coté sécurité et l’impact du modèle ou l’autres.

Merci

Stéphane Munger